經(jīng)審理查明，本案被告李某酒后未經(jīng)車輛所有人呂某允許駕駛車輛在禹州市大同路由西向北左轉(zhuǎn)彎掉頭時，與由西向東行駛的車輛相撞，后又撞與停放在公路南側(cè)另一車輛相撞，最終造成三車損壞，乘車人受傷的情形。該事故發(fā)生后，經(jīng)交警依法抽血鑒定，李某每100ml血液中酒精含量達到216.94mg，屬于醉酒駕駛。禹州市公安交通警察大隊作出了道路交通事故認定書，李某承擔事故全部責任。

　　

　　該案中，涉案人員李某于2020年11月經(jīng)禹州法院判處拘役四個月，并處人民幣罰金二萬二千元。

　　

　　由于該案涉及相關(guān)車輛損失，案外第三人董某將李某和車輛保險公司訴至禹州市人民法院，請求賠償各項費用近三萬元。禹州市法院民二庭開庭依法審理此案。經(jīng)查明，該車輛在被告某保險公司許昌中心支公司投保有商業(yè)三者保險，且交通事故發(fā)生在上述保險的保險期內(nèi)，但該車輛未投保交強險。

　　

　　庭審中，該案被告某保險公司許昌中心支公司提出肇事車輛僅投保商業(yè)險，投保人應承擔交強險部分，本案被告李某醉酒后未經(jīng)車輛所有人同意私自駕駛被保險人車輛，本案損失部分不應由商業(yè)險賠償，該案存在醉酒情形保險公司不承擔賠償責任等答辯意見。

　　

　　根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》《機動車交通事故責任強制保險條例》等法律法規(guī)和相關(guān)司法解釋，法院最終支持了該保險公司的該項答辯理由，即該保險公司不應在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)承擔賠償責任。最終，禹州市法院判決被告李某賠償原告董某車輛修復費用和施救費共計兩萬余元。

　　

　　據(jù)了解，本案系醉酒引發(fā)的交通事故造成事故受害人財產(chǎn)損失的案例。涉案車輛雖投保保險限額為100萬元的商業(yè)第三者責任保險，但由于實際駕駛?cè)死钅匙砭岂{駛，對于醉酒駕駛這種法律禁止的行為，保險公司在投保時已對投保人履行了提示義務，因此，保險公司在商業(yè)第三者責任保險承保的范圍內(nèi)不承擔賠償責任。李某個人要對事故造成的全部財產(chǎn)損失承擔賠償責任。

　　

　　本案中，駕駛?cè)死钅持�前已�?jīng)因醉駕駕駛而被判處相應刑罰，此次還要承擔民事賠償責任，付出代價十分沉重。醉駕入刑十周年到來之際，法官提醒，任何公民都要引以為戒，喝酒不開車，開車不喝酒。